Acre miễn phí răng giả: đánh giá

Acre fries giả có thể tháo rời là một loại chân giả mới với sự vắng mặt một phần và hoàn toàn của răng. Những bộ phận giả này được làm từ một loại nhựa acrylic đặc biệt không chứa monome. Chân tay giả không có Acry® được phát triển bởi công ty "Perflex Ltd" (Israel).

Trên các bộ phận giả miễn phí Acre, các đánh giá của bệnh nhân như sau: bệnh nhân lưu ý ít trọng lượng và thể tích của bộ phận giả, không gây dị ứng, vô hình trong khoang miệng và độ linh hoạt vừa phải, thoải mái khi đeo. Nhưng chúng cũng có nhược điểm, và dưới đây chúng tôi sẽ so sánh chúng chi tiết với các loại răng giả khác.

Acre miễn phí răng giả: ảnh

Chỉ định cho răng giả giả Akri-free -

  • thiếu một phần răng
  • hoàn toàn không có răng
  • Nếu bạn bị dị ứng với chân giả từ nhựa acrylic thông thường,
  • nếu bạn bị dị ứng với kim loại (vì những bệnh nhân như vậy không thể được làm bằng răng giả có các yếu tố cấu trúc kim loại).

Prostheses Acre fries: đánh giá của các nha sĩ

Loại nhựa mà loại chân giả này được sản xuất thuộc về loại nhựa nhiệt dẻo. Do đó, ví dụ, nó không yêu cầu sử dụng monome độc ​​hại mà bệnh nhân thường bị dị ứng. Trước khi xuất hiện vật liệu Perflex® Bệnh nhân không có Acry bị dị ứng với monome của nhựa acrylic chỉ có thể cung cấp các bộ phận giả làm bằng nylon, có nhiều nhược điểm.

Thứ hai - Chân giả loại này được sản xuất bằng phương pháp ép phun (ở nhiệt độ cao), giúp có thể đạt được sự tương ứng rất chính xác của bề mặt chân giả với hình dạng của giường giả. Do đó, chân giả ổn định hơn, thoải mái khi mang và nhai thức ăn, ít cọ xát nướu - đặc biệt là khi so sánh với chân giả nylon (thực tế không thể nhai mà không đau).

Thứ ba - chân giả acrifri có độ dày nhỏ hơn của đế nhựa so với chân giả làm bằng nhựa thông thường (nghĩa là nó chiếm một thể tích nhỏ hơn trong khoang miệng). Nó cũng có khối lượng nhỏ hơn nhiều, điều này đặc biệt quan trọng để cố định tốt hơn cho bộ phận giả ở hàm trên. Yêu cầu nha sĩ cung cấp cho bạn một bộ phận giả acrylic thường xuyên và bộ phận giả miễn phí Acre trong tay - và bạn sẽ hiểu ngay lập tức mọi thứ.

Không có Acry®: video về chân giả và các bước sản xuất

Quảng cáo

Lợi ích bổ sung -

  • Độ linh hoạt vừa phải -
    Loại chân giả này được đặc trưng bởi độ đàn hồi vừa phải, tạo ra sự thoải mái khi đeo (tuy nhiên, nó không quá mức, như với chân giả nylon). Cần lưu ý rằng độ đàn hồi cao của chân giả nylon dẫn đến teo xương nhanh chóng dưới chân giả, dẫn đến việc nhai thức ăn đau đớn. Ngoài ra, các bộ phận giả quá linh hoạt có vấn đề lấy các hạt thức ăn dưới chân giả (điều mà Acry-free không có).
  • Không gây dị ứng -
    Nhựa Perflex® Acry-free là nhựa nhiệt dẻo, và do đó không có monome độc ​​hại, thường gây dị ứng. Ngoài ra, nếu bạn muốn làm cho chân giả hoàn toàn không gây dị ứng, thì trong quá trình sản xuất chân giả, tai nghe của răng phải được làm bằng gốm sứ chứ không phải bằng nhựa (nhưng điều này sẽ làm tăng đáng kể chi phí).

    Là một nha sĩ và công bằng, tôi lưu ý rằng trong 90% trường hợp dị ứng với monome trong chân giả acrylic không phát triển vì bệnh nhân và cơ thể của anh ta. Đơn giản, hầu hết các kỹ thuật viên nha khoa, khi trộn nhựa acrylic, không đo chính xác tỷ lệ monome và acrylic, nhưng đổ monome vào mắt, gây ra dị ứng hồi giáo (mặc dù đây thực chất là một phản ứng độc hại). Trong hầu hết các trường hợp, sau khi thay đổi chân giả của nhựa acrylic "theo quy tắc" - dị ứng biến mất một cách kỳ diệu.

  • Thẩm mỹ tốt -
    Nhựa không chứa Acry có thể là một sắc thái và độ trong suốt khác nhau, và bạn chọn những đặc điểm này cùng với bác sĩ của bạn trong quá trình tư vấn. Điều này đạt được sự xuất hiện tự nhiên của bộ phận giả, gần như không thể nhận ra trong miệng, làm cho bộ phận giả không có acry tương tự như nylon về mặt thẩm mỹ (24stoma.ru).

    Một điểm rất quan trọng là clip của hàm giả một phần không có Acry không được làm bằng kim loại, mà còn bằng nhựa đàn hồi màu hồng, làm cho hàm giả này trở nên vô hình hơn (Hình 5). Ngoài ra, nếu bạn có ngân sách tốt và yêu cầu cao về thẩm mỹ - để sản xuất chân giả có thể sử dụng tai nghe từ gốm sứ, không phải nhựa.

  • Dễ dàng chăm sóc chân giả -
    chân giả bằng nhựa Perflex® Acry-free có bề mặt sáng bóng rất mịn, mà vi khuẩn và mảng bám răng khó bám dính hơn. Bề mặt này dễ dàng được làm sạch bằng các sản phẩm chăm sóc chân giả đặc biệt, tuy nhiên, nếu bạn làm sạch chân giả như vậy bằng bàn chải và kem đánh răng thông thường, bạn sẽ ngay lập tức gãi và làm hỏng nó.
  • Sức mạnh và khả năng bảo trì -
    răng giả không có acry được làm bằng nhựa rất bền, có khả năng chống vỡ gấp 10 lần so với nhựa thông thường. Điều này có nghĩa là nếu bạn làm rơi hàm giả khi làm sạch nó, nó sẽ không bị vỡ (như thường thấy với răng giả acrylic). Ngoài ra, nếu bạn vẫn giẫm lên hàm răng giả và phá vỡ nó - acry-free dễ dàng được sửa chữa.
  • Cải thiện sự cố định do cấy ghép -
    nếu chúng ta đang nói về răng giả đầy đủ, thì có khả năng cải thiện việc cố định acry-free bằng cách cài đặt một số cấy ghép dưới chân giả. Đây được gọi là răng giả có thể tháo rời có điều kiện. Do đó, bộ phận giả sẽ được giữ chắc chắn trên bộ cấy với sự trợ giúp của khóa ốc vít và nó chỉ có thể được gỡ bỏ bằng một nỗ lực đặc biệt (xem chi phí dưới đây).

Răng giả Acc-free: giá 2019

Đối với chân giả acriffus, giá sẽ phụ thuộc vào kích thước của chân giả (hàm giả tháo lắp một phần hoặc toàn bộ), cũng như vào loại giá của phòng khám. Ví dụ, trong các phòng khám thuộc loại giá trung bình ở Moscow, giá cho một hàm răng giả Akri khoai tây chiên "chìa khóa trao tay" - sẽ từ 30.000 đến 37.000 rúp, và chi phí cho một hàm răng giả hoàn chỉnh - từ 40.000 đến 47.000 rúp.

Giá trên là chìa khóa trao tay, và bao gồm công việc của bác sĩ và tất cả các vật liệu để sản xuất chân giả, kiểm tra, bảo hành. Trong các phòng khám hạng phổ thông của Moscow, chi phí có thể bắt đầu từ 25.000 rúp cho một hàm răng giả.

  • Chân giả không có Acry trên cấy ghép mini -
    cố định một hàm giả hoàn chỉnh có thể được cải thiện bằng cách cài đặt mini-implant. Chi phí cho bộ phận giả không có Acry trên bốn bộ cấy ghép mini Osstem (Hàn Quốc) sẽ từ 105.000 rúp.

Tuy nhiên, nếu bạn có đủ ngân sách, thì trong trường hợp không có răng, sẽ thực tế hơn để có được một cây cầu hoàn toàn không thể tháo rời trên cấy ghép bằng kỹ thuật All-on-4, sẽ có giá từ 150.000 đến 180.000 rúp.

Răng giả không có Acre: nhược điểm

Trên hầu hết các trang web của phòng khám nha khoa, bạn có thể đọc thông tin quảng cáo rằng răng giả không có Acry, mặc dù hơi đàn hồi, nhưng vẫn có một cơ sở cứng có thể phân phối tải nhai khắp hàm (về cơ bản phân biệt acry-free với răng giả nylon). Điều này không hoàn toàn đúng và hãy xem tại sao điều này lại quan trọng ...

Các bộ phận giả bằng nylon có cơ sở đàn hồi đến mức nếu bạn cắn một cái gì đó trên bộ phận giả, tải trọng nhai gần như được chuyển hoàn toàn sang kẹo cao su dưới điểm cắn, và không phải trên toàn bộ giường giả (xảy ra với cơ sở bằng nhựa hoặc kim loại). Điều này gây ra không chỉ đau khi nhai, mà còn gây teo xương nghiêm trọng dưới chân giả.

Các bộ phận giả không có Acry có độ đàn hồi thấp hơn nylon. Và, tất nhiên, trong trường hợp này, tải trọng nhai sẽ được phân phối tốt hơn, nhưng teo xương dưới chân giả vẫn sẽ được quan sát với số lượng nhỏ. Trong trường hợp này, tốc độ teo xương sẽ cao hơn một chút so với các bộ phận giả với một cơ sở hoàn toàn vững chắc, chẳng hạn như y -

  • chân tay giả
  • chân giả từ nhựa acrylic truyền thống.

Ngoài ra, răng giả Các đánh giá miễn phí của các nha sĩ cũng nói rằng các móc giữ lại của loại răng giả này là nướu, tức là chúng không góp phần vào sự phân bố đồng đều tải trọng nhai giữa các răng còn lại và các mô của giường giả. Tức là Nếu không có một phần răng, toàn bộ tải trọng sẽ chỉ đi đến nướu, điều đó có nghĩa là nhai nhiều hoặc ít thức ăn rắn sẽ không được thoải mái cho lắm.

Trong các loại chân giả klammer khác, có thể giữ lại hỗ trợ, điều đó có nghĩa là các răng còn lại sẽ chiếm một phần tải trọng nhai. Đổi lại, điều này sẽ góp phần làm giảm tỷ lệ teo mô xương dưới chân giả.

Kết luận: do đó, không nên sử dụng các bộ phận giả không có Acry cho những bệnh nhân, trước tiên, đã bị teo xương rõ rệt tại vị trí mất răng, và thứ hai, cho bệnh nhân bị viêm nha chu ở bất kỳ mức độ nghiêm trọng nào đã bị mất xương tiến triển quanh răng. Nó cũng là không mong muốn để sử dụng các bộ phận giả như vậy ở những bệnh nhân bị nén quá mức không tự nguyện của răng (bruxism), trương lực cơ nhai cao.

So sánh với các loại răng giả khác: tóm tắt

Dưới đây, chúng tôi mô tả ngắn gọn những ưu và nhược điểm của răng giả không có Acry có thể tháo rời được làm bằng nhựa không đơn sắc - với ba loại răng giả chính: byugelny, nylon và chân giả bằng nhựa acrylic truyền thống. Thông tin thêm về từng loại chân giả có thể tháo rời - đọc các liên kết dưới đây.

1) So sánh các trận đánh tự do của Acre với các bộ phận giả

Chân giả loại Byugel chỉ được sử dụng khi không có một phần răng. Đặc điểm thiết kế của chúng là một vòng cung kim loại, đi từ phía bên của bầu trời / lưỡi, có thể làm giảm đáng kể kích thước của đế nhựa của chân giả. Loại răng giả này là tốt nhất khi không có răng một phần, mặc dù tính thẩm mỹ của nó có thể kém hơn (với điều kiện là móc kim loại rơi vào đường cười, nhưng điều này có thể được sửa chữa bằng các khóa đính kèm đặc biệt).

Lợi ích của Acry-free -

  • thẩm mỹ tốt hơn (không có móc kim loại),
  • có thể bị dị ứng với kim loại.

Nhược điểm của Acry-free

  • cố định xấu hơn trên răng so với trong răng giả clasp,
  • thức ăn nhai ít thoải mái.

2) So sánh khoai tây chiên Acre với chân giả nylon -

Chân giả nylon đàn hồi trông rất giống với chân giả không có Acry, và có tính thẩm mỹ tốt không kém. Một số phòng khám nha khoa trong các quảng cáo của họ thường gọi các bộ phận giả không có Acry - các bộ phận giả bằng nylon thế hệ thứ hai bằng nylon có độ mềm vừa phải. Đây là một tên sai lầm, bởi vì 2 vật liệu này hoàn toàn khác nhau.

Lợi ích của Acry-free -

  • thẩm mỹ tốt của bộ phận giả được bảo quản trong một thời gian dài (trái ngược với bộ phận giả bằng nylon, sau sáu tháng hoặc một năm, bề mặt của bộ phận giả sẽ tối đi và trở nên sần sùi),
  • cơ sở chân giả cứng hơn,
  • ít teo xương dưới chân giả
  • thức ăn ít rơi vào chân giả
  • thoải mái hơn khi nhai,
  • thích hợp cho phục hình có thể tháo rời có điều kiện trên cấy ghép (nylon không được sử dụng cho việc này).

Những nhược điểm của Acry-free trước các bộ phận giả nylon là không.

3) So sánh với chân giả từ nhựa acrylic truyền thống -

Lợi ích của Acry-free -

  • không gây dị ứng (không có monome),
  • trọng lượng thấp hơn / độ dày của chân giả,
  • Hình dạng của chân giả phù hợp hơn với các mô của giường giả,
  • Sức mạnh gấp 10 lần
  • thẩm mỹ tốt hơn (không có móc kim loại được sử dụng trên răng giả một phần làm từ nhựa truyền thống).

Nhược điểm của Acry-free

  • cơ sở chân giả ít cứng nhắc,
  • tỷ lệ teo xương cao dưới chân giả,
  • thức ăn nhai ít thoải mái hơn
  • không thể bị viêm nha chu.

Điều quan trọng là: là một nha sĩ, tôi khuyên bạn nên chọn một loại chân giả byugel mà không có một phần răng (nếu tình trạng trong khoang miệng cho phép chúng), và hoàn toàn không có răng - Phục hình không có Acry, lý tưởng, nếu chúng có thêm sự cố định trên cấy ghép. Chúng tôi hy vọng rằng bài viết của chúng tôi: Nha khoa Prostheses Acre Free Bệnh nhân và Đánh giá nha sĩ - đã chứng minh là hữu ích cho bạn!

Tác giả: nha sĩ Kamensky K.V., 19 năm kinh nghiệm.

Để LạI Bình LuậN CủA BạN