Cấy ghép nha khoa: chủng loại và giá cả tại Moscow

Cấy ghép nha khoa là một cấu trúc được làm bằng titan hoặc gốm sứ sinh học, được cấy ghép trong xương hàm và sau đó phục vụ như là một hỗ trợ cho một vương miện hoặc cầu răng nhân tạo. Ngoài ra, cấy ghép có thể được sử dụng để cải thiện việc cố định răng giả tháo lắp.

Cấy ghép có hình dạng như một chiếc chân răng. Như chúng tôi đã nói: chúng thường được làm từ titan y tế, ít thường xuyên hơn từ gốm sứ sinh học hoặc hợp kim titan và zirconium dioxide. Sự lựa chọn của các vật liệu này là do thực tế là chỉ có chúng mới có khả năng thẩm thấu, tức là có thể phát triển vững chắc cùng với mô xương thành một.

Hình ảnh về giai đoạn phẫu thuật lắp đặt bộ cấy ghép NobelBiocare -

Ngày nay trên thế giới có hơn 350 nhà sản xuất cấy ghép nha khoa. Bài viết này sẽ giúp bạn quyết định lựa chọn ưu tiên của nhà sản xuất, nhưng chúng tôi sẽ ngay lập tức nói rằng không có "bộ cấy tốt nhất" như vậy. Vì tùy thuộc vào mật độ và thể tích của xương tại vị trí cấy ghép, độ dày nướu, vị trí cấy ghép (vùng thẩm mỹ hoặc răng nhai), loại chân giả tiếp theo ... cấy ghép từ các nhà sản xuất khác nhau có thể là tối ưu.

Tuy nhiên, vẫn có nhà sản xuất, mà cấy ghép nên được ưa thích. Cũng trong bài viết này, chúng tôi sẽ chỉ cho bạn những đặc điểm cấy ghép nào bạn cần đặc biệt chú ý, để chắc chắn về sự thành công của cấy ghép, cũng như giảm nguy cơ biến chứng như viêm màng ngoài tim, từ chối cấy ghép, teo xương quá mức ở cổ của cấy ghép, suy thoái nướu.

Cấy ghép răng: đánh giá

Theo quy định, số liệu thống kê luôn thể hiện rất rõ chất lượng sản phẩm. Dưới đây chúng tôi đưa ra một danh sách các cấy ghép phổ biến nhất trong số các bác sĩ cấy ghép ở Châu Âu và Hoa Kỳ. Chúng tôi cố tình nhấn mạnh sự lựa chọn của các bác sĩ cấy ghép, bởi vì họ tiếp cận sự lựa chọn của một hệ thống cấy ghép một cách có ý thức và điều cực kỳ quan trọng đối với họ để có được kết quả tích cực từ công việc của họ. Đánh giá của bệnh nhân là khách quan ở mức độ thấp hơn, vì thất bại do sai lầm của bác sĩ - có thể khiến bệnh nhân tiêu cực trong mối quan hệ ngay cả với các mô hình cấy ghép tốt nhất.

Đánh giá cấy ghép nha khoa của nhà sản xuất -

Việc sử dụng lớn cấy ghép bắt đầu ở châu Âu và Hoa Kỳ sớm hơn một vài thập kỷ so với ở Nga. Mặc dù thực tế là phương pháp phục hình răng này đang trở nên phổ biến ở chúng ta - chỉ riêng ở Đức, hơn 1 triệu cấy ghép được cài đặt trong 1 năm. Đó là lý do tại sao để đánh giá này, chúng tôi đã thống kê về Hoa Kỳ và Châu Âu, kể từ khi nó chính xác hơn cho thấy sự phổ biến của cấy ghép từ các nhà sản xuất khác nhau.

Cấy ghép phổ biến nhất ở Mỹ -

  • NobelBiocare - khoảng 30% thị trường,
  • Straumann - khoảng 20% ​​thị trường,
  • 3i Biomet - khoảng 15% thị trường,
  • Zimmer - khoảng 9% thị trường,
  • BioHorizons - khoảng 5% thị trường,
  • Lifecore - khoảng 4% thị trường,
  • 17% còn lại của thị trường được phân chia giữa một số lượng lớn các công ty nhỏ.

Cấy ghép phổ biến nhất ở châu Âu -

  • Straumann - khoảng 18% thị trường,
  • NobelBiocare - khoảng 17% thị trường,
  • AstraTech - khoảng 15% thị trường,
  • 3i Biomet - khoảng 7%,
  • Zimmer - khoảng 6%,
  • 39% còn lại của thị trường được phân chia giữa các công ty nhỏ.

Tất cả các nhà sản xuất cấy ghép được liệt kê ở trên, là những nhà lãnh đạo bán hàng, nói chung, không thể gọi là ngân sách. Nhưng có những công ty sản xuất cấy ghép với giá cả phải chăng hơn, với chất lượng khá tốt. Các công ty này chủ yếu bao gồm các nhà sản xuất cấy ghép của Israel -

Trong vài năm qua, thương hiệu cấy ghép Hàn Quốc Osstem, cũng có mức giá thấp hơn, cũng đã được quảng bá mạnh mẽ ở Nga. Sau đó trong bài viết này, trước tiên chúng tôi mô tả chi tiết cách cấy ghép của các công ty khác nhau, và sau đó chúng tôi sẽ trình bày đánh giá riêng của chúng tôi về các mô hình cấy ghép tốt nhất của các nhà sản xuất được đại diện tốt ở Nga. Dưới đây bạn cũng sẽ có thể tìm hiểu giá của cấy ghép răng chìa khóa trao tay ở Moscow cho năm 2019 là bao nhiêu.

Sự khác biệt quan trọng cấy ghép lẫn nhau -

Hiệu quả của cấy ghép phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Để có một kết quả thuận lợi là rất quan trọng: khối lượng và chất lượng mô xương tại vị trí cấy ghép, kỹ thuật cấy ghép phẫu thuật, tình trạng y tế của bệnh nhân. Quan trọng không kém là các đặc điểm của chính cấy ghép. Điều quan trọng nhất trong số họ, ảnh hưởng đến tốc độ và mức độ thẩm thấu, bao gồm -

  • vật liệu sản xuất
  • loại bề mặt
  • hình dạng (hình trụ hoặc hình nón),
  • loại chủ đề.

1. Vật liệu mà cấy ghép được thực hiện -

Hầu hết các bộ cấy được làm bằng hợp kim titan Ti-6Al-4V (titan-6 nhôm-vanadi 4). Đây là một trong những vật liệu được sử dụng phổ biến nhất trong sản xuất của nền kinh tế cấy ghép. Một số công ty, chẳng hạn như NobelBiocare, AstraTech, Straumann, Osstem và các công ty khác. - sử dụng titan loại 4 tinh khiết thương mại (G4Ti), không chứa tạp chất của nhôm và vanadi. Điều này là do thực tế là, mặc dù nhôm và vanadi có xu hướng làm tăng sức mạnh của titan, nhưng chúng đã được chứng minh là làm chậm một chút quá trình thẩm thấu.

Ngoài ra còn có cấy ghép gốm không kim loại, cũng như một hợp kim của titan và zirconium dioxide. Chúng được sản xuất, ví dụ, bởi Straumann (Thụy Sĩ). Cấy ghép gốm không kim loại thích hợp cho bệnh nhân không dung nạp kim loại, cũng như các bệnh về niêm mạc miệng (ví dụ, bệnh bạch cầu). Điều thứ hai là do thực tế là gốm không gây ra sự hình thành các dòng điện siêu nhỏ trong khoang miệng.

Ngoài ra, gốm sứ có thể giải quyết vấn đề thẩm mỹ khi nói đến phục hình của răng cửa. Thực tế là theo thời gian, teo xương xảy ra ở cổ của implant, và một phần của implant chỉ được bao phủ bởi kẹo cao su. Titan (trái ngược với cả mô răng và gốm) không hoàn toàn truyền ánh sáng, điều đó có nghĩa là khi bị teo xương, nó sẽ bắt đầu làm cho kẹo cao su có màu hơi xanh. Nhân tiện, sau này là nguyên nhân chính của sự không hài lòng của bệnh nhân sau khi cấy ghép.

2. Bề mặt cấy ghép -

Đây là một trong hai yếu tố quan trọng nhất cho sự hủy xương. Cấy ghép hiện đại có bề mặt công nghệ cao không hoàn toàn giống nhau cho các nhà sản xuất khác nhau. Một đặc điểm chung, theo quy luật, là cấy ghép được phun cát bằng oxit titan (tốt hơn) hoặc alumina (tệ hơn, vì nó để lại dấu vết của tạp chất trong titan), sau đó bề mặt được khắc axit.

Điều này là cần thiết để tạo ra một bề mặt gồ ghề với số lượng lớn micropores với kích thước 3-10 micron. Các bề mặt được xử lý theo phương pháp trên là SLA được mã hóa quốc tế (Hình.5). Hiệu quả của chúng cao hơn khoảng 20-30% so với bề mặt loại RBM, chỉ thu được bằng phương pháp phun cát.

Tại sao độ nhám bề mặt lại quan trọng?
Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng quá trình tạo xương hoạt động mạnh hơn trên các mô cấy với bề mặt 3D nhám với kích thước micropore từ 3-10 micron. Sự hình thành xương tăng tốc trong trường hợp này là do hai yếu tố. Đầu tiên, người ta thấy rằng một bề mặt như vậy góp phần vào hoạt động tích cực hơn của các nguyên bào xương (tế bào sản xuất xương).

Thứ hai, microporosity dẫn đến sự gia tăng diện tích bề mặt tiếp xúc của mô cấy với xương, có nghĩa là một bề mặt lớn để gắn các nguyên bào xương. Ngoài ra, sự gia tăng trong khu vực tiếp xúc giúp cải thiện sự ổn định chính của cấy ghép, điều này cũng rất quan trọng để thực hiện thành công.

Điều quan trọng là: do đó, tất cả các nhà sản xuất cấy ghép hàng đầu đều có bề mặt SLA cơ sở. Tuy nhiên, sự tương đồng kết thúc ở đó. Các nghiên cứu đã phát hiện ra rằng các bề mặt cấy ghép truyền thống có đặc tính kỵ nước, làm chậm quá trình cấy ghép. Do đó, một số nhà sản xuất cấy ghép đã phát triển các bề mặt SLA siêu ưa nước tích điện âm, góp phần lắng đọng các sợi fibrin nhanh hơn giữa implant và xương, và bắt đầu quá trình hủy xương.

Thứ hai, các bề mặt cấy ghép có thể được ngâm tẩm thêm các hợp chất hóa học khác nhau. Ví dụ, việc áp dụng một lớp mỏng canxi photphat, phốt pho hoặc một lượng nhỏ ion florua lên bề mặt sẽ mang lại đặc tính hủy xương cho cấy ghép, tức là tăng tốc tổng hợp xương xung quanh implant. Điều này cho phép bạn tăng đáng kể mức độ và tốc độ thẩm thấu, và áp dụng tải ngay lập tức (ngay sau khi phẫu thuật) hoặc tải sớm (chỉ sau 6-8 tuần).

Tốt nhất, theo ý kiến ​​của chúng tôi, bề mặt cấy ghép -

  • Bề mặt Ti-Đoàn kết® Cấy ghép NobelBiocare (ảnh 6-7) -
    Bề mặt TiUnite cực kỳ ưa nước và có điện tích âm, góp phần vào quá trình thẩm thấu nhanh hơn và ổn định chính của cấy ghép. Bản thân bề mặt thu được bằng cách anot hóa trong dung dịch điện phân, cho phép khả năng tương thích sinh học tốt hơn, tăng tốc độ gắn của các nguyên bào xương lên bề mặt và sự khởi đầu của quá trình tạo xương. Ngoài ra, bề mặt được phủ một lớp phốt pho mỏng.

  • Bề mặt SLActive® Cấy ghép Straumann -
    Mô hình cấy ghép Straumann đi kèm với hai loại bề mặt sáng tạo. Bề mặt SLActive® là một bề mặt cực ưa nước tích điện âm, thu được bằng cách phun cát và ăn mòn với axit. SLActive®Straumann không chỉ đến trong cấy ghép titan tinh khiết, mà còn trong cấy ghép Roxolid sáng tạo® (hợp kim của titan và zirconium dioxide). Cần lưu ý rằng mức độ thẩm thấu của cấy ghép từ Roxolid sẽ cao nhất.
  • Bề mặt OsseoSpeed ​​™ từ cấy ghép AstraTech -
    bề mặt thu được bằng cách phun cát với các hạt titan dioxide - tiếp theo là khắc bằng axit hydrofluoric. Tiếp theo, cấy ghép được ngâm tẩm với các ion florua và quá trình kết cấu vi mô và nano. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng các ion florua tăng tốc quá trình tạo xương, cũng như cải thiện tính ổn định chính của bộ cấy sau khi lắp đặt. Ngoài ra, bề mặt là siêu ưa nước.

3. Hình dạng của cấy ghép và chủ đề của chúng -

Các loại hình dạng và chạm khắc khác nhau có các đặc tính cơ học sinh học khác nhau và tương tác theo những cách hoàn toàn khác nhau không chỉ với mô xương như vậy, mà còn khác nhau ngay cả với 4 loại mô xương hàm. Mô xương có các loại - D1, D2, D3, D4. Loại D1 là loại xương dày nhất, D4 là loại mềm nhất.

Một mặt, xương dày đặc góp phần ổn định ban đầu cho cấy ghép, nhưng mặt khác, có ít mạch máu trong đó hơn, điều đó có nghĩa là quá trình thẩm thấu sẽ tiến triển tồi tệ và chậm hơn. Loại tốt nhất để cấy ghép là loại D2, ở mức độ thấp hơn D3. Biến thể tồi tệ nhất là loại xương mềm nhất, D4 (nó là đặc trưng của maxilla sau).

Hình thức cấy ghép nào sẽ thích hợp hơn -

Đối với xương dày đặc như D1, D2 - cấy ghép cả hình trụ và hình nón là phù hợp, nhưng trước đây là thích hợp hơn. Điều kiện chính ở đây là sự vắng mặt của một sợi tích cực, điều này sẽ tạo điều kiện cho việc chuyển các ứng suất đặc biệt đến các lớp bề mặt của xương và dẫn đến teo chúng. Trong trường hợp này, cắt vi mô ở khu vực cổ cấy ghép (ví dụ như với cấy ghép AstraTech) + chủ đề phát âm vừa phải trong suốt phần còn lại của cấy ghép là thích hợp hơn.

Đối với xương D3, D4 - chỉ cấy ghép hình nón là phù hợp. Hình thức này góp phần đạt được sự ổn định chính của bộ cấy lớn hơn ngay sau khi cài đặt. Ngoài ra, nếu cấy ghép hình nón sẽ có một sợi rõ rệt với khả năng tự cắt, thì khi nó được vặn vào, một xương xốp mềm sẽ được nén xung quanh mô cấy. Điều này sẽ làm tăng mật độ xương và, một lần nữa, cải thiện sự ổn định chính. Một ví dụ là cấy ghép NobelActiv từ NobelBiocare.

Cấy ghép nha khoa: đánh giá, đánh giá 2019

Dưới đây bạn có thể tìm thấy thông tin chi tiết về các loại cấy ghép nha khoa và giá được mô tả ở trên trong xếp hạng của nhà sản xuất. Trên thực tế, rất khó để giành vị trí đầu tiên cho một trong ba công ty đầu tiên - AstraTech, Straumann hoặc NobelBiocare, kể từ đó những công ty này gần như bằng nhau về chất lượng cấy ghép. Tuy nhiên, theo chúng tôi, đánh giá vẫn nên như thế này ...

1. Cấy ghép của công ty Straumann (Thụy Sĩ) -

Ưu điểm:

  • Cấy ghép Straumann có tỷ lệ sống rất cao (trong vòng 10 năm - ở mức 97-99%),
  • teo xương thấp ở cổ của cấy ghép (lên đến 0,45 mm trong 5 năm),
  • cấy ghép có bề mặt siêu ưa nước SLActiv®,
  • 3 lựa chọn sản xuất: từ titan nguyên chất, từ Roxolid® - một hợp kim của titan và zirconium dioxide, từ gốm không kim loại,
  • Straumann cấy ghép từ Roxolid - sẽ là lựa chọn tốt nhất trong tất cả các cấy ghép hiện nay,
  • thích hợp để tải ngay và sớm
  • Thích hợp cho bệnh nhân có nguy cơ: người hút thuốc, bệnh nhân tiểu đường, loãng xương ...

Nhược điểm:

  • chi phí cấy ghép răng Straumann sẽ chỉ từ 51.000 rúp cho giai đoạn phẫu thuật lắp đặt (xem giá chìa khóa trao tay bên dưới).

2. Cấy ghép của công ty AstraTech (Thụy Điển) -

Ưu điểm:

  • Cấy ghép AstraTech có tỷ lệ sống rất cao (7 năm sau khi cài đặt - ở mức 98 - 100%),
  • teo xương thấp ở cổ của cấy ghép (chỉ 0,25 mm trong 5 năm),
  • có bề mặt các ion flo cực kỳ ưa nước, biến đổi hóa học OsseoSpeed ​​™, cung cấp quá trình thẩm thấu nhanh,
  • thích hợp để tải ngay và sớm
  • Thích hợp cho bệnh nhân có nguy cơ: người hút thuốc, bệnh nhân tiểu đường, loãng xương ...

Nhược điểm:

  • Sự ổn định chính trong xương loại mềm (D3 và D4) kém hơn một chút so với cấy ghép hình nón rõ rệt hơn, cũng có một sợi rõ rệt hơn, hạn chế phục hình ngay lập tức cho cấy ghép đơn trong các loại xương này. Tuy nhiên, nếu cấy ghép không phải là đơn (tức là, một cây cầu được lên kế hoạch) hoặc bộ phận giả bị trì hoãn, thì không có vấn đề gì ngay cả trong các loại xương mềm.
  • chi phí cho cấy ghép nha khoa AstraTech sẽ chỉ từ 43.000 rúp cho giai đoạn phẫu thuật lắp đặt (xem giá chìa khóa trao tay bên dưới).

3. Cấy ghép của công ty NobelBiocare (Thụy Sĩ) -

Ưu điểm:

  • Cấy ghép NobelBiocare có tỷ lệ sống sót cao (đối với cấy ghép NobelActiv - trong 3 năm ở mức 96,0-100%),
  • có bề mặt tẩm siêu thấm nước, phốt pho TiUnite®,
  • thích hợp để tải ngay và sớm
  • Thích hợp cho bệnh nhân có nguy cơ: người hút thuốc, bệnh nhân tiểu đường, loãng xương, v.v.
  • Công ty Nobel là nhà phát triển một kỹ thuật phục hình cố định duy nhất của hàm răng khôn theo các giao thức All-on-4 và All-on-6, khi một cây cầu hình móng ngựa hoàn toàn không thể tháo rời chỉ được cố định trên 4 hoặc 6 bộ cấy.

Nhược điểm:

  • phốt pho trên bề mặt titan là một rào cản đối với quá trình thẩm thấu; mặc dù thực tế là lớp này có thể hòa tan, tuy nhiên, theo quan điểm của chúng tôi, kéo dài giai đoạn dị hóa của con đường hồi giáo của osseointegration,
  • Lâu nay, cấy ghép Nobel đã bị sứt mẻ rất nhiều (khi một lực cơ học được áp dụng cho cấy ghép),
  • Giá cao ... và chi phí cho việc cấy ghép răng của công ty NobelBiocare là bao nhiêu - sẽ phụ thuộc vào mô hình cụ thể của cấy ghép (sự khác biệt giữa chúng là rất lớn). Tùy thuộc vào điều này, giá sẽ chỉ từ 42.000 đến 80.000 rúp cho giai đoạn cài đặt phẫu thuật (xem giá chìa khóa trao tay bên dưới).

4. Cấy ghép của công ty ROOTT (Thụy Sĩ) -

Ưu điểm:

  • Cấy ghép ROOTT là một loại cấy ghép cơ bản duy nhất (mô hình Roott-Basal và Roott-Compressive),
  • để thực hiện phục hình với một cây cầu cố định sau 3 ngày sau phẫu thuật,
  • Hoạt động của việc cài đặt các cấy ghép này ít chấn thương hơn, vì vậy nó có thể được thực hiện ngay cả với bệnh đái tháo đường, với bệnh loãng xương, ở bệnh nhân tuổi,
  • chi phí phải chăng
  • kỹ thuật cấy ghép cơ bản là lựa chọn tốt nhất cho người hút thuốc, cũng như trong trường hợp không có răng.

Nhược điểm: Những cấy ghép cơ bản này chỉ có thể được sử dụng nếu bạn bị mất 3 răng trở lên liên tiếp (bao gồm cả việc không có răng trong hàm), nhưng phương pháp này không được sử dụng trong trường hợp không có 1-2 răng.

Bao nhiêu là cài đặt Roott cấy ghép -
giai đoạn phẫu thuật cài đặt 1 bộ cấy ghép sẽ tiêu tốn của bạn số tiền từ 24.000 đến 28.000 rúp (không có vương miện). Giá chìa khóa trao tay xem dưới đây.

5. Cấy ghép của công ty Osstem (Hàn Quốc) -

Ưu điểm:

  • Osstem TS-3 series cấy ghép có bề mặt siêu ưa nước chất lượng rất cao (như trong cấy ghép phân khúc cao cấp),
  • Tuyệt vời cho các loại xương mềm, tức là ở hàm trên,
  • giá cả hợp lý.

Nhược điểm: không phải là sự thay thế tốt nhất cho các loại xương dày đặc, ví dụ, ở hàm dưới.

6. Cấy ghép của công ty MIS (Israel) -

Ưu điểm:

  • Cấy ghép MIS là chất lượng của y học Israel
  • giá cả hợp lý
  • tỷ lệ sống sót cấy ghép cao
  • Bây giờ bộ cấy của công ty này có bề mặt SLA tiêu chuẩn, nhưng năm 2018 công ty đã công bố phát hành bộ cấy với bề mặt SLA siêu thấm nước, phosphor-tẩm (như NobelBiocare),
  • thích hợp để tải ngay và sớm
  • Các mô hình cấy ghép tốt nhất của công ty này là "V3" và "Seven".

Nhược điểm: có tạp chất của nhôm và vanadi trong titan, làm suy yếu quá trình thẩm thấu của cấy ghép.

Cấy răng MIS giá bao nhiêu -
giai đoạn phẫu thuật cài đặt 1 implant sẽ chỉ tốn của bạn từ 20.000 rúp (không tính chi phí cho một trụ cầu và vương miện). Giá chìa khóa trao tay xem dưới đây.

7. Cấy ghép của công ty AlphaBio (Israel) -

Ưu điểm:

  • Cấy AlphaBio có tỷ lệ hiệu suất giá tốt
  • tỷ lệ sống sót cao của cấy ghép - lên tới 95-98% trong 5 năm quan sát,
  • cấy ghép có bề mặt SLA tốt,
  • Một loạt các cấy ghép cho phép bạn sử dụng hệ thống cho bất kỳ tình huống lâm sàng nào,
  • имплант SPI очень похож на имплант NobelActiv - по намного более доступной цене.

Nhược điểm:

  • Bề mặt SLA của implant không có độ kỵ nước cao, như trong các nhà sản xuất cấy ghép trước đây,
  • Có tạp chất của nhôm và vanadi trong titan, làm suy yếu quá trình thẩm thấu của cấy ghép.

Cấy răng AlfaBio giá bao nhiêu -
giai đoạn phẫu thuật cài đặt 1 implant sẽ chỉ tốn của bạn từ 20.000 rúp (không tính chi phí cho một trụ cầu và vương miện). Giá chìa khóa trao tay xem bên dưới.

Điều quan trọng là sự lựa chọn của cấy ghép -Nếu bạn có kế hoạch lắp đặt implant ở vùng răng cửa và thẩm mỹ là quan trọng đối với bạn, hoặc bạn muốn thực hiện phục hình ngay lập tức hoặc trong giai đoạn đầu sau phẫu thuật (sau 6-8 tuần chứ không phải sau 3-6 tháng), thì bạn không nên chọn Các tùy chọn cấy ghép rẻ nhất có thể. Thực tế là, tốc độ đắp phụ thuộc chủ yếu vào đặc điểm của bề mặt của implant. Các công nghệ sau đây có thể đẩy nhanh quá trình tái tạo: tăng tính ưa nước bề mặt, lắng đọng một lớp mỏng các phân tử phốt pho, ion flo trên bề mặt của mô cấy ...

Hầu hết các bác sĩ cấy ghép sẽ nói với bạn ngay rằng Straumann (Thụy Sĩ) sẽ là lựa chọn tốt nhất cho cấy ghép, đặc biệt nếu cấy ghép không được làm từ titan thông thường, mà từ vật liệu Roxolid. Những cấy ghép này có bề mặt tốt nhất trên thế giới, cung cấp kết quả tuyệt vời. Vâng, những bộ cấy ghép này rất đắt tiền và tất nhiên, nếu bạn khó có thể mua được - bạn không nên mắc nợ và vay tiền. Trong trường hợp này, tốt hơn là chọn ít nhất Osstem (Hàn Quốc).

Nếu bạn bị tiểu đường, loãng xương, bạn là người hút thuốc hoặc bạn mắc các bệnh khác (làm chậm quá trình hủy xương của cấy ghép), trước hết, nó được hiển thị hoặc sử dụng cấy ghép với tăng tính ưa nước bề mặt. Hoặc lựa chọn thứ hai là sử dụng cấy ghép cơ bản, được cố định ở phần sâu hơn của xương và do đó, làm giảm các rủi ro bất lợi liên quan đến loãng xương, tiểu đường và hút thuốc.

Một ví dụ về việc sử dụng cấy ghép cơ bản: video

Cấy ghép nha khoa: giá tại Moscow cho năm 2019

Chi phí cấy ghép răng duy nhất ở Moscow cho năm 2019 là bao nhiêu? Phải nói rằng trong các phòng khám khác nhau có thể có một phạm vi giá rất lớn - của đơn đặt hàng 20-30%. Dưới đây chúng tôi chỉ ra giá chìa khóa trao tay cho cấy ghép nha khoa: các loại và giá tại Moscow cho năm 2019 (cụ thể là, trong các phòng khám của phân khúc giá trung bình và hạng phổ thông). Đối với mỗi cấy ghép răng được liệt kê bởi chúng tôi, giá được chỉ định trên cơ sở chìa khóa trao tay, không chỉ tính đến chi phí của hoạt động, mà còn cả chi phí của một trụ cầu với mão nhân tạo.

Chi phí được chỉ ra dưới đây không tính đến các chi phí có thể cho ghép xương hoặc phẫu thuật nâng xoang, có thể cần thiết với điều kiện là không đủ khối lượng xương tại vị trí cấy ghép. Chi phí sau này bạn có thể thấy bằng cách nhấp vào các liên kết thích hợp ở trên.

1)  PREMIUM cấy ghép nha khoa: giá chìa khóa trao tay
tất cả giá dưới đây bao gồm chi phí của loại mố tương ứng (kim loại hoặc gốm).

  • Chi phí cho 1 cấy ghép Straumann (Thụy Sĩ) -
    → với vương miện bằng gốm kim loại - từ 65.000 rúp.
    → với vương miện zirconium dioxide - từ 90.000 rúp.
  • Chi phí cho 1 lần cấy ghép Astra Tech (Thụy Điển) -
    → với vương miện bằng gốm kim loại - từ 70.000 rúp.
    → với vương miện zirconia - từ 80.000 rúp.
  • Chi phí cho 1 lần cấy ghép NobelBiocare (Thụy Sĩ) -
    → với vương miện bằng gốm kim loại - từ 80.000 rúp.
    → với vương miện zirconia - từ 90.000 rúp.
    → phục hình cố định của hàm răng khôn theo giao thức cấy ghép All-on-4 - từ 280.000 rúp trên 1 hàm (bao gồm một cây cầu cố định).

2)  KINH TẾ cấy ghép nha khoa: giá tại Moscow "chìa khóa trao tay"

  • Chi phí cho 1 lần cấy ghép Roott (Thụy Sĩ) -
    → với vương miện bằng nhựa kim loại - 41.000 rúp.
    → với vương miện bằng gốm kim loại - 60.000 rúp.
    → với vương miện zirconia - 70.000 rúp.
    → phục hình cố định của toàn bộ hàm hoàn toàn không phù hợp theo giao thức cấy ghép cơ bản - 280.000 rúp (bao gồm cả phục hình cầu không thể tháo rời).
  • Chi phí cho 1 cấy ghép AlphaBio (Israel) -
    → với vương miện bằng gốm kim loại - từ 35.000 rúp,
    → với vương miện zirconium - từ 50.000 rúp.
  • Chi phí cho 1 cấy ghép MIS (Israel) -
    → với vương miện bằng gốm kim loại - từ 35.000 rúp,
    → với vương miện zirconium - từ 50.000 rúp.
  • Chi phí cho 1 lần cấy ghép Osstem (Hàn Quốc) -
    → với vương miện bằng gốm kim loại - từ 40.000 rúp,
    → với vương miện zirconium - từ 50.000 rúp.
  • Chi phí của phục hình trên cấy ghép hàm hoàn toàn có thể được tìm thấy trong các bài viết:
    → "Chân giả không thể tháo rời của hàm răng khôn trên cấy ghép"
    → "Cấy ghép để cải thiện việc cố định răng giả tháo lắp"

Các yếu tố quan trọng khi chọn mô hình cấy ghép bệnh nhân -

Chúng ta phải nói ngay rằng hệ thống cấy ghép tốt nhất chỉ đơn giản là không có. Điều này là do thực tế là có nhiều tình huống lâm sàng trong khoang miệng, từ đó cấy ghép từ một hoặc một nhà sản xuất khác sẽ thích hợp hơn. Ở một mức độ lớn hơn, sự lựa chọn này phụ thuộc vào khối lượng và chất lượng của xương tại vị trí cấy ghép, cũng như dựa trên kỹ thuật cấy ghép nào sẽ được sử dụng. Trong số sau này, đặc biệt -

  • Kỹ thuật cấy ghép cổ điển (Hình 16-21) -
    Kỹ thuật này được thực hiện với phẫu thuật một bước hoặc hai bước. Chân giả được thực hiện trong khoảng thời gian từ 6-8 tuần đến 3-6 tháng, điều này sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Kỹ thuật cổ điển hai giai đoạn là loại cấy ghép đáng tin cậy nhất, với tỷ lệ từ chối cấy ghép thấp nhất. Nếu bạn chỉ thiếu 1-3 răng liên tiếp - phương pháp này là dành cho bạn.
  • Kỹ thuật cấy ghép cơ bản -
    Loại cấy ghép cơ bản được sử dụng ở đây như trong công ty ROOTT (Thụy Sĩ). Nếu bạn hoàn toàn không có răng trong hàm hoặc không có nhiều răng liên tiếp, phương pháp này sẽ cho phép bạn có được một chiếc cầu không thể tháo rời trong vòng 3 ngày sau khi phẫu thuật. Nhưng với kỹ thuật cổ điển, bạn sẽ phải đi bộ trong một thời gian dài mà không có vương miện, hoặc với một hàm giả có thể tháo rời tạm thời.

Tiêu chí để so sánh các cấy ghép khác nhau khi lựa chọn -

Chỉ số đầu tiên là dữ liệu được công bố về sự sống sót của cấy ghép ở bệnh nhân 5-7-10 năm sau phẫu thuật. Tuy nhiên, những dữ liệu này cho hầu hết các công ty rất giống nhau và sự khác biệt chỉ đạt 2-4%. Quan trọng hơn nhiều là chỉ số thứ hai, chỉ được công bố bởi một số công ty.

Chỉ số thứ hai là lượng teo xương ở vùng cổ cấy ghép. Thực tế tất cả các tuyên bố của bệnh nhân về chất lượng cấy ghép đều rơi vào vấn đề thẩm mỹ này. Thực tế là sự teo xương ở cổ của implant dẫn đến thực tế là cổ của implant bị lộ ra khỏi xương và chỉ được bao phủ bởi màng nhầy. Bởi vì kim loại hoàn toàn mờ đục - nó làm cho kẹo cao su có màu hơi xanh rõ rệt. Theo thời gian, điều này cũng nhất thiết sẽ dẫn đến suy thoái nướu - tiếp xúc với cổ kim loại của implant (hình 22-24).

Trong cấy ghép, teo được coi là tiêu chuẩn trong 1 mm - trong 1 năm kể từ thời điểm phục hình trên implant và lên đến 0,2 mm mỗi năm - trong 4 năm tiếp theo. Xét về teo xương sau 5 năm tải chức năng, cấy ghép tốt nhất của công ty AstraTech là tốt nhất hiện nay, thứ hai là Straumann, thứ ba là NobelBiocare. Cần lưu ý rằng hầu hết các nhà sản xuất không công bố những dữ liệu này.

Kết luận: trong quá trình cấy ghép ở vùng thẩm mỹ (ở khu vực răng cửa) - tốt nhất nên ưu tiên cho cấy ghép gây ra teo xương ít hơn ở cổ tử cung. Cả 3 công ty trên đều có mức teo thấp hơn đáng kể so với tiêu chuẩn. Đối với phục hình trong lĩnh vực nhai răng, câu hỏi về thẩm mỹ là ít quan trọng.

Về tính khách quan, cần lưu ý rằng nghiên cứu về sự thay đổi mức độ xương trong Hình 15 được thực hiện bằng các mô hình cụ thể, chứ không phải toàn bộ dòng cấy ghép (ví dụ, NobelBiocare đã cấy ghép trụ cột). Tức là nếu bạn lấy các mô hình cấy ghép khác, ví dụ: "NobelActiv" từ NobelBiocare và Straumann "BL" hoặc "BLT", thì lượng teo sẽ không khác nhiều so với cấy ghép AstraTech.

Tất nhiên, rất nhiều điều không chỉ phụ thuộc vào cấy ghép mà còn phụ thuộc vào bác sĩ phẫu thuật và cách anh ta lên kế hoạch phẫu thuật. Ví dụ, bạn có thể chọn một hệ thống cấy ghép đắt tiền, nhưng bác sĩ sẽ không tính đến độ dày của thành xương bên ngoài hoặc độ dày của nướu trong quá trình phẫu thuật - kết quả là, nó vẫn sẽ dẫn đến teo xương và suy thoái nướu. Vì vậy, một bác sĩ giỏi, khi độ dày của thành xương ngoài nhỏ hơn 2,0 mm, chắc chắn sẽ phải tăng độ dày xương bằng cách trồng lại một mảnh ghép xương.

Quảng cáo

Cấy ghép nha khoa: đánh giá, tác hại, chống chỉ định

Khi một bệnh nhân bắt đầu tìm kiếm thông tin về cấy ghép, anh ta nhanh chóng nhận ra rằng phản ứng của bệnh nhân đối với cấy ghép nha khoa là rất mâu thuẫn. Hơn nữa, phản hồi tiêu cực chỉ ở một mức độ nhỏ liên quan đến sự từ chối cấy ghép, và sự bất mãn của bệnh nhân trở nên rõ rệt, bắt đầu từ 1,5-2 năm kể từ thời điểm cấy ghép. Trong phần này, chúng tôi tóm tắt những lợi thế chính, và cũng cho bạn biết những gì cần phải sợ.

Dưới đây trong bức ảnh, chúng tôi đưa ra một ví dụ về hoạt động định tính được thực hiện khi lắp đặt bộ cấy AstraTech và bộ phận giả sau đó với sự trợ giúp của một trụ gốm và mão sứ zirconium. Hãy chú ý đến cách mão nhân tạo không thể phân biệt được với răng của nó, cũng như đường viền hoàn hảo của nướu xung quanh implant (Ảnh 16-21).

Cấy ghép nha khoa: làm thế nào chúng được đặt bằng cách sử dụng kỹ thuật cấy ghép hai giai đoạn cổ điển -

Ưu điểm của cấy ghép -

  • Đến nay, thống kê cho thấy tỷ lệ sống sót của cấy ghép trong 5 - 7 năm ở mức 95-98%. Do đó, cấy ghép nha khoa hiện đại là một phương pháp rất an toàn để phục hồi răng bị mất, với một số ít trường hợp bị từ chối ...
  • Khi thiếu một phần răng -
    bạn sẽ không cần phải mài những chiếc răng khỏe mạnh liền kề dưới thân răng, điều đó có nghĩa là chúng sẽ tồn tại lâu dài. Hơn nữa, 1 bộ cấy ghép nha khoa thuộc hạng phổ thông cùng với mão răng sẽ có giá gần như bằng - bao nhiêu sự chuẩn bị của răng liền kề với khuyết tật cho thân răng + cầu răng bằng kim loại gồm 3 chiếc.

    Theo thống kê chính thức, trong hơn 60-70% các trường hợp, việc trám các ống chân răng ở giai đoạn chuẩn bị cho phục hình được thực hiện kém. Điều này dẫn đến sự phát triển của viêm ở chân răng, sự cần thiết phải loại bỏ thân răng và sự rút lại của răng, và sự thay đổi hoàn toàn sau đó của thân răng. Hơn nữa, các biến chứng leo lên đã ở cuối thời hạn bảo hành.

  • Với sự vắng mặt hoàn toàn của răng trong hàm -
    Có một số phương pháp cấy ghép, nhờ đó bạn có thể có được một cây cầu hoàn toàn không thể tháo rời, ngay cả khi không có răng. Ngoài ra, có những răng giả có thể tháo rời có điều kiện dựa trên 2-3 implant, do đó là chân giả

Để LạI Bình LuậN CủA BạN